Een Leuvense Profesor Rechten Heeft Het Voorrecht en Vele Steden en Vlaanderen en Bruselel Te Mogen Doceren. Zo Geef ik en Kortrijk Onder Meer School sobre Het Overzicht Van Rechtsvormen en de Grote Breuklijnen en Het Organisatierecht.
Op Weg Naar Dit School Zag Ik Vanuit Het Raam Van de Trein, Ergens Voorbij Harelbeke Wanneer de Trein al Afremt en Dus de Aangelanden van Het Spoor Goed Kunnen Worden Begluurd, Een Ideale PedAgogische Illustrie Van Hoe Ons Ons LandsChap Van Vennootschaps- AHONDEMINS ERAMENEMENS ERIMEN. Ik Deel de Foto Hier Graag:
Ons OrganSatierecht es Geen Rationeel Aangelegde Tuin Waar Heel duro es noicado Het es Een Vlaamse Koterij. Wat Een Duivenhok period, Werd Toen de Kampioenen Wegbleven, Een Veranda. De veranda Veranderde Snel en Een Waskok Dat Een Opslagplaats Werd Voor Verloren Dromen en Vergeten Rommel. De meeste spullen staan er niet omdat ze nuttig zijn, maar omdat niemand de moed heeft ze weg te gooien. Los hombres de ALS se conocieron con Blad Zou Beginnen, Zou er iets Helemaal Anders Worden Opgebouwd.
Maar es de Belgische Vennootschaps- en Verenigingswetgever Dan Niet Vijf Jaar Geleden Op Een Totaal Nieuw, Braak Veld Beginnen Te Bouwen? Niet Echt, quiero a Elke hirvorming Ondergaat dependencia de la ruta. Voor Het wvv werd dit nog versterkt Door de (Niet Vanzelfsprekende) Keuze van de Wetgever om het nieuwe rebht meteen ook van toepassing te maken op bestaande entrega. Dat maakt dat de mogelijkheid voor de wetgever om radicaal te hervormen beperkt period.
* *
*
De Grote Summa Divisio En ONS Organisatierecht es die Tussen ganancia interno no lucrativoTussen Vennootschappen en Verenigingen.
Vandaag es de Grote Bezorgdheid, en ook vurige voorwerp van het maatschappelijk debat, de angst dat die ganancias te veel se reunió con winst begaan zijn. Dat es Zo Omwille van Beperkte Aansprakelijkheid. Die Laat Toe dat er Wordt Wordt Gemaakt Op Een Manier Die Heel Wat Risico Afwentelt Opden. Heel Wat Wereldproblemen, Onder Andere Klimaatproblematiek, Hebben Daarmee te Maken. Het Antwoord Daarop Zijn UiTeraard Geen Mooie objetivo Clausules en de Statuten de sostenibilidad Verklaringen, bien het Morrelen aan Die Beperkte Aansprakelijkheid Door aandoLhoUder, bestuurders en/de andere meer aansprakelijk te stellen.
En De Negentiende Eeuw Daarentegen estaba er Heel ande Bezorgdheid.
Er fue namelijk de vrees dat vinnootschapsvormen zouden worden gebruikt voor Niet WinstGevende doeleinden. Dat es Voor Ons Vandaag Een Buitengewoon Weird Vrees, Maar In Die Negentdiende Eeuw fue Dit prominente Aanwezig estaba en het Maatschappelijke debat. Onder Meer fue Er de Angst Datder Meer Religieuze Organizies de Oude Corporaties Die Waren OpgeHeven en 1796 Door de Fransen Terug Gingen Installeren en Een Tegenmacht Zouden Organizeren.
Daar Zijn Heel Wat Interessante Vonnissen Over, Bijvoorbeeld Een CassatieReRest Uit 1862 sobre Iemand Die Zijn Erfenis Nalaat aan de Abdij van Averbode. De Norbertijnen Waren Op Datogblik Georganiseerd als een Vennootschap, (Vandaag Zou Males Zeggen: Een Landbouwvennootschap) Waarin Gronden Waren Ingebracht. De Onterfde Achterneef period Er Minder Gelukkig Mee period ese alés werd gelegateerd aan de abdij. Hij vocht het testomony aan, Met het argumento dit dit eigenlijk een nietige vengotschap period, ¿quiero ser een venennootschap die niet diente om winst te maken en winstelen, maar een vengotspchap die diente diente een altruïstisch doel doel na stravenven. Dat wordt gevolgd puerta het hof van cassatie dat oorddeelt dat het een nietige vengotschap betrof. Het Legaat aan Die Vennootschap fue Dus Niet Geldig en Wordt Teruggedraaid. El testamento HET es OOK Ongeldig en de Erfenis Gaat Naar de Achterneyf. Het Verhaal LESES U HIER: Morele Wezens en Wetsontduikende Monniken.
Dit klinkt als iets dat ver weg staat van hoe er vandaag sobre wordt gedacht, en dat es zeker ook zo. Al Sinds de Vzw-Moist Van 1921 Kan Males Heel Gemakkelijk Een Vzw Oprichten-Berkte AansPrakelijkheid Zonder Kapitaal en Zonder Verplichte Notariële Tussenkomst! (Heeft Dat Laatste de Laatste 100J sobreigens Voor Problemen Gezorgd Die Met Notariële Tussenkomst Zouden Zijn Voorkomen?)
Nu ben ik een groot aanhanger van het Valla de Chesterton-Pressipe. Dit verwijst naar het idee dat een byteande moist, regel de estructura niet moet worden afschaffen zonder eerst te begrijpen waarom deze oorspronkelijk es indovoerd. También ergens een regel period, si hubiera muerto bien el bien reden (dian niet nog actúeel es). Zo tenía ook het wantrouwen tegen verenigingen de als vennotschap vermomde verenigingen goede Gronden, Los van het anti-clericalisme dat er de motor van period:
(1) De Goederen van Zo’n Vennootschap de Vereniging Zijn Afgescheiden, Dat Wil Zeggen: De Leden Kunnen Niet Zomaar Die Goederen Terugnemen en ook de erfgenamen en de pernoonlijke schuldeisers Van die Leden de Vennoten kunnen diee goederen neeren nevemen nev. Dat es Ook Zo en Elke Vennootschap.
(2) Dat Aandeel in Die Vennootschap Kan Niet Worden OvergedRagen. Ook vandaag nog kan een aandeel en een vzw niet worden overgedragen. ER es DUS Geen Liquiditeit. Dat es ook zo en een maatschap en de meeste andere besloten Vennootschappen.
(3) Er zijn ook geen makkelijke ontbindingsgronden. Males Organiseerde Het Contractueel Zo Dat de Vennootschap eeuwig bleef Voortduren. Wanneer Iemand se superó de VERTROK, Bijvoorbeeld, commerce die uit maar gebeurde er verder niets se reunió con mie vereniging. Er period Geen Liquidatie.
(4) Wie vertrok, kreeg ook geen scheidingsaandeel mee. Er fue dus ook geen gedeeltelijke liquidatie puerta een uittreding.
De Historische Afkeer van de ‘Dode Hand’ (mainmorte) verwijst dan ook zeer uitdrukkelijk naar een probleem van gebrek aan liquiditeit.
Deze Bekommenis es Niet Berkt Tot (Vermomde) Verenigingen. Liquiditeit Door Middel Van Overdracht de Beslag es Ook en Vennootschappen Meestal Juridisch Onmogelijk Door Overdrachtsbeperken en Bijna Altijd Economisch Oninteressant. Zelfs Bij Genoteerde Vennootschappen Gold Tot Niet Zo Heel Lang Geleden Dat de Aandelen Aan Toonder Waren (Voor de Jongere Lezers: Dat period Papieren Crypto) en Daarom de facto Bijna Onbeslagbaar.
Het Magazine Dan Niet Verbazen Dat de Wetgever Tot Aan de Moist Van 5 Diciembre de 1984 Een Maximumduur Van 30 Jaar Voorschreef Voor Vennootschappen se reunió con Volkomen Rechtspersoonlijkheid (B. Tilleman, Ontbinding Van Vennootschappen1997, 99).
* *
*
Opnieuw terug naar Valla de Chesterton. De Scherpe 19de Eeuwse Invulling Van Het Winstoogmerk Lijkt Volledig Achterhaald. Nos acompañamos a Echter Naar Kijkt nos reunimos con Liquiditeit alandAdachtspunt, Ziet Dat de Verplichting Om Winst te Maken en uit te keren (uitkeringsgebod) er web voor zorgt dat de aandelen iets waard zijn (Als fue om sobre te dragen de uit te winnen). Omdat Males moet uitkeren, worden die aandelen iets waard. Omdat er een liquidatieuitkering moet Zijn op het einde en niet bijvoorbeeld een regalo aan een vereniging se reunió con gelijkaardig doel zoals geldt en de vzw. Daardoor Krijgt dat waarde, en dat es una niet en la organización sin fines de lucro.
Vandaag betwist Niemand dat Goederen Mogen Weggeschonken aan een sin fines de lucro. Enkel de Pauliana Stelt Hier Een Grens. Iets Investeren en Een entititit waar Males er niets Voor en Ruil krijgt dat waarde heeft, es decir, dat schuldeisers kan wordenewennen, es geen probleem meer.
Maar Dan Moet Het Ook ECHT iets zijn waar de schenker zelf Niet van Profiteert. Dat krijgt gestalte en het uitkeringsverbico. Wie iets wilt geven aan een sin fines de lucro, magazine dat maar magazine er dan niet onrechtststreeks ook nog voordelen krijgen.
Het doet mij denken aan een oude regel uit het erfrecht: Donner et retenir ne vaut. Iets geven en er dan toch nog het voordeel van bhouden, dat kan niet, quiero ser eigenlijk een manier om schuldeisers en de zak te zetten. Dat es Zeggen: Het es Niet Meer Van Mij; ik heb het gegven, maar er toch nog voordelen van houden en er bijvoorbeeld tch Nog Inkomsten uit ontvangen. Dat es Een Dubbelzinnige Situatie Waarvan Het Recht TraditionEel Zegt Dat Het Niet Kan. Het Recht Wil OfWel Dat U Iets WinstGevend Doet, Ofwel Dat u iets sin fines de lucro doet en er ook niet stiekem voordeel van krijgt.
Heel Wat Familiestichtingen Flirten, zoals Bekend, Overigens se reunió con de Grens Daarvan. De Stichting Van Wijlen Koningin Fabiola es Bekend, Maar Een Vierde Van de Stichtingen Die Worden Opgericht Zijn Eigenlijk Opgericht Naar precita el modelo Hetzelfde. Wat Fabiola Daar Gedaan Heeft, period Niets Buitengewoons: Een FamiliDing Waar Males Het Familievermogen binnen de Stichting Brengt en hombres de Ander Mooi Doel Heeft, Bijvoorbeeld Ondersteunen van Wetenschappelijk onderzoek. Dan Komt Het Tweede Doel, de Opvoeding Van de Kinderen, Estudiante Voor de Kinderen, en Het Achtste Doel es Het Zwembad, De Butler, Het Servies, and so forth. Dan Zoveel Procent Worden Gegven Aan Het Echte Altruïstische Doel. Dat es Natuurlijk Beide Dingen Willen Hebben. QUIERE OP HET MOMENT DATJVOORBEELD EEN VAN DE BENEFIEICISENSEN FAILLIET GAAT EN MEN WIL DAT GROOT VERMOGEN KOMEN UITWINNEN, ZAL HET Argumento Zijn Dat Dat Vermogen Van de Stiching es en niet van de beneficiario – maar intusen geniety ier be be be voordelen van. Dat es Web Wat Males Heeft Willen Voorkomen se reunió con Uitkeringsverbod en la organización sin fines de lucro de Zo’n.
Het REGEERAKKOORD DE WEVER liJkt het probleem te zien:
“Evaluamos de Doelmatigheid van Het Winstuitkeringingsverbod en Pakken de
Toenemende tendens van het gebruik van vzw om onrechtmatig handel te drijven en zichzelf te verrijken zonder belastingen te betalen aan “.
“Ook Misbruiken se reunió con el privado Stichingen Worden aangepakt Door de Federe Wetgeving Te Verduidelijken Wat Betreft de ‘Belangloze Doelstellingen’ en la puerta Het Sanctiemechanisme Te Evalueren. Tevens Zullen Notarissen Geresponsabiliseerd Worden. Bij Oneigenlijk Gebruik van Een Stichting Zal de Fiscus de Mogelijkheid Krijgen de Ontbinding te vragen “.
Mooi. Nosotros Zullen Zien.
Maar als Dan de Nonprofitvormen Zijn Aangepakt, Kan Hetzelfde Dan Niet Worden Bereikt Met de Vennootschapsvorm? Daar relevante es DAT HET WVV HET WINSTOOGMERK ALS SCHERPE NORM SIEFT AFGEVEILD. Arte. 1: 1 WVV Voorziet Dat Het Winstoogmerk Slechts Één van de Doelen van Een Vennootschap es. Bovendien Volstaat Het Bezorgen van Een Onrechtststreeks Vermogensvoordeel. Als We Dat Letterlijk Lezen Kunnen de Statuten Van, Pak Weg, Een bv Bepalen dat er Geen dividenden de Liquidatie-uitkeringen Zullen en enkel onrechtstreekse vermogensvoordelen, zoals muere … en een familyichting. Het afvlakken van het winstoogmerk heeft ongetwijfeld een sympathieke bedoeling, maar maakt het mogelijk dat Vennoten Vermogensvoordelen Henen Uit een Vennootschap die onuitwinbaar Zijnn Voor Hun Schuldeisers.
Een no beneficio-KenMerk dat wordt gewantrouwd om oneigenlijk gebruik … hoe negrentde-eeuws.
Deze Publish es Gebaseerd Op Mijn Lezing “Signaal of Ruis: Over Coöperatieve en Andere Etiquetas” Op de Cera-Coöperantendag Op 21 Maart 2023.
Praktische Suppecten Van Liquiditeit en Vennootschappen Komen Aan Bod Op de studiemiddag Over de Exit Aandeelhouders te Louven (en On-line) Op 27 de febrero de 2025. Deelnemers Ontvangen Het Boek van Olivier Roodhooft: Misbruik Van uittreding en Uitsluiting Van Aandeelhouders (Pasto).
