Las consecuencias, como el segundo mandato del Sr. Trump, fueron vertiginosas.
El puesto del Sr. Musk rápidamente avivó la indignación entre los conservadores sobre el uso de dólares de los contribuyentes en los migrantes. Al día siguiente, la administración Trump despidió a cuatro funcionarios de FEMA, incluido el director financiero de la agencia. Y el día después de eso, el 12 de febrero, los contadores de la ciudad hicieron un descubrimiento sorprendente cuando revisaron sus libros de contabilidad esa mañana: el dinero había desaparecido durante la noche.
Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional, rápidamente se afirmó la responsabilidad, diciendo que había “recuperado el pago completo que los activistas del estado de FEMA dieron unilateralmente a los hoteles migrantes de Nueva York”.
La demanda argumentó que el gobierno federal intentó justificar sus acciones después del hecho.
El 19 de febrero, más de una semana después del nuckback, la ciudad recibió una carta de Cameron Hamilton, el director interino de FEMA, que amenazó con retener más de $ 188 millones que la agencia había otorgado la ciudad, incluido el dinero que ya había confirmado.
El Sr. Hamilton escribió que la seguridad nacional tenía “preocupaciones significativas de que la financiación de SSP va a las entidades involucradas o facilitando actividades ilegales”, refiriéndose al programa de refugio. Citó un Publish de Nueva York historia argumentar que una pandilla venezolana, Tren de Araguase había hecho cargo del Lodge Roosevelt, uno de los refugios migrantes más grandes de la ciudad, un reclamo que la ciudad disputó. La carta sugirió que la ciudad podría haber sido cómplice de albergar inmigrantes indocumentados y alentar la inmigración ilegal.
Los abogados de la ciudad argumentaron que la carta period “cobertura” para la “intención actual de la administración Trump, que, como han dicho públicamente, es retener los fondos permanentemente porque se oponen a los fines para los cuales los fondos fueron asignados, otorgados, aprobados y aprobados y aprobados. pagado.”
En su demanda, que afirmó que FEMA violó las regulaciones federales y los términos de la subvención del programa de refugio y servicios, la ciudad está buscando la devolución de los casi $ 80.5 millones e insta a un juez a evitar que el gobierno federal tome más dinero de las cuentas bancarias de la ciudad .
