La administración Trump está entregando rápidamente victorias a las empresas estadounidenses mediante el retroceso de las regulaciones, deteniendo las investigaciones y retirándose de las demandas que acusan a los empleadores de discriminación.
Una combinación de disparos, órdenes de parada y litigios ha aumentado a reguladores como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo, la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la Comisión de Bolsa y Valores.
Los movimientos han llevado a la SEC a retroceder su intento de vigilar el auge de las criptomonedas y los esfuerzos volcados en otras agencias para proteger los derechos de los trabajadores.
La velocidad y la escala de los movimientos desregulatorios del presidente Trump reflejan su ambiciosa agenda para reducir el gobierno.
Pero el resultado de todo este trastorno es easy: las agencias reguladoras que están destinadas a proteger a los estadounidenses, trabajadores y propietarios comunes están siendo destripadas, dicen los defensores del consumidor.
“Según la administración Trump, las protecciones federales del consumidor se están eliminando rápidamente en un proceso sin ley”, dijo Adam Levitin, profesor de la ley de Georgetown que se especializa en regulación financiera. “Esto es desregulación por disparos”.
No es raro que una nueva administración detenga algunas reglas y regulaciones promulgadas bajo una administración anterior para garantizar que reflejen las prioridades de un nuevo presidente.
Pero el plan de Trump de reducir la fuerza laboral federal a través de compras y disparos masivos podría complicar la capacidad de reguladores para hacer su trabajo y está castrando a esas agencias. El martes por la noche docenas de empleados en la oficina de consumo y el Se despidieron la administración de pequeñas empresas.
Algunos de los cambios de política de la administración Trump están en consonancia con una serie de órdenes ejecutivas amplias que el presidente firmó para eliminar programas que protegen los derechos de las personas transgénero o las iniciativas de cambio climático.
El Corporación Federal de Seguros de Depósitos y el Oficina del Contralor de la moneda Ambos se movieron rápidamente para retirarse de una organización internacional de cambio climático formado por supervisores bancarios.
Un cambio en un programa de vivienda federal que estaba destinado a proteger contra la discriminación de género tiene los fundamentos abiertamente religiosos.
Scott Turner, el nuevo secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, Anunciado el viernes Que el private de HUD estaba deteniendo las acciones de aplicación que promueven una “ideología de género de extrema izquierda” cuando se trata de programas de vivienda. Dijo el Regla de 2016 period inconsistente con “lo que el Señor estableció desde el principio cuando creó al hombre a su propia imagen”.
La revisión de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor monitorea, en efecto, al cierre de la agencia de aproximadamente 1.700 empleados, que regula a las compañías de servicios financieros. Todo el trabajo en la oficina ha sido detenido esta semana.
La administración Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Grupos de negocios como la Cámara de Comercio de los Estados Unidos han favorecido durante mucho tiempo el alivio regulatorio y En un informe en enero Lo enumeró como una de sus principales prioridades para el año. En specific, la Cámara dijo que la Oficina de Consumidores se había involucrado en una extralimitación “atroz”.
Kristin E. Hickman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota que se especializa en derecho administrativo, dijo que no importa las amenazas, solo el Congreso podría eliminar una agencia creada con el Congreso como la Oficina de Consumidor. Pero también señaló que los presidentes tenían latitud en la cantidad de autoridad que podían dar a una agencia.
Ella dijo que había “mucho margen de maniobra” cuando se trataba de la capacidad de “expandir o reducir lo que está haciendo una agencia”.
Aquí hay una mirada más cercana a algunos de los cambios más significativos en las agencias regulatorias bajo la administración Trump:
Oficina de Protección Financiera del Consumidor
Russell Vought, a quien Trump aprovechó para dirigir la Oficina de Administración y Presupuesto, no perdió el tiempo durante sus primeros días como director interino de la Oficina de Consumidores, el organismo de management federal creado a raíz de la disaster financiera.
Él rápidamente empleados ordenados en la agencia para cerrar toda “actividad de supervisión y examen”. Dirigió a los abogados de la Oficina que pidiera a un juez que retrase una regla que requeriría deuda médica fuera de los puntajes de crédito de los consumidores. Cerró las oficinas de la agencia durante una semana.
Y el martes por la noche, más de 70 empleados, incluidos los abogados de aplicación, fueron despedidos. Los despidos ocurrieron solo unas horas antes de que Trump llamara a Jonathan McKernan, un ex funcionario de la FDIC, como director de la Oficina de Consumidor.
Además, señalando un retiro de las acciones de cumplimiento, la Oficina también puso fin a sus contratos con una serie de testigos expertos, que evalúan la evidencia y testifican en casos contra empresas, según una persona informada sobre el asunto.
El Sr. Vought ha favorecido durante mucho tiempo la abolición de la Oficina de Consumidores, que se centra en evitar que los bancos y otras empresas de servicios financieros aprovechen a los clientes. Uno de los últimos actos que la Oficina de Consumidor tomó durante la Administración Biden fue para Sue Capital One, acusando al banco de consumidores engañosos con promesas de una cuenta de ahorros de alto rendimiento.
La Oficina también es un objetivo specific de Elon Musk, el multimillonario tecnológico y su equipo de jóvenes cortadores de costos. La semana pasada, en una publicación en su plataforma de redes sociales, X, el Sr. Musk casi llamado para la oficina fallecimiento. Él ha estado creando una plataforma de pago en x Eso estaría regulado por la Oficina.
Comisión de Bolsa y Valores
En la SEC, el presidente interino, Mark Uyeda, ha estado apuntando a la regulación criptográfica.
Su primer movimiento fue crear un grupo de trabajo criptográfico que idee un marco para common la industria rebelde sin depender principalmente de los casos de aplicación.
El grupo de trabajo es un rechazo de lo que la industria criptográfica vio como el enfoque pesado adoptado por Gary Gensler, el presidente de la SEC anterior.
El Sr. Uyeda también tiene Movido para escalar hacia atrás la SEC Unidad de cumplimiento de criptomonedas, que había sido atendida por más de 50 abogados e investigadores. Algunos abogados han sido trasladados a otros equipos de aplicación, y un abogado superior en muchos casos de criptografía se trasladó completamente fuera de la división de aplicación, la acción parece por algunos como devolución de recuperación a la comunidad criptográfica.
Y el martes, el Sr. Uyeda informó a un tribunal de apelaciones federal que la agencia estaba deteniendo su defensa de una regla que requeriría que las empresas públicas revelen cómo sus Las operaciones afectan el cambio climático. Muchas compañías estadounidenses se han quejado de que la regla es demasiado costosa para llevar a cabo. Los partidarios de las revelaciones climáticas consideran la regla entre los logros de firma del Sr. Gensler.
La reversión regulatoria del Sr. Trump también se extiende potencialmente a la aplicación de la corrupción corporativa de la SEC en el extranjero. El lunes, firmó una orden ejecutiva que dirigía a la Fiscal Normal Pam Bondi Para detener la aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras, lo que hace que sea ilegal que las empresas estadounidenses sobornan a funcionarios extranjeros para obtener contratos gubernamentales, y es aplicada por la SEC y el Departamento de Justicia. Uno de los mayores casos de sobornos extranjeros en los últimos años fue una investigación que condujo a un Goldman Sachs Subsidiaria que ingresa a una declaración de culpabilidad En el escándalo de 1MDB.
Comisión de igualdad de oportunidades de empleo
En la EEOC, la agencia federal se centró en proteger a los empleados de la discriminación, los casos relacionados con los trabajadores transgénero ahora están en duda.
El mes pasado, los abogados de la agencia le pidieron a un juez que detuviera el litigio en un caso que acusara a una granja de cerdos de discriminar a un empleado transgénero, incluso al no evitar que otro trabajador intente tallarse en los senos y exponer sus propios genitales. La pausa en el caso, los abogados le dijeron al juez: “permitirán que la EEOC decide si su litigio continuo” está permitido bajo la orden ejecutiva del Sr. Trump relacionada con “restaurar la verdad biológica al gobierno federal”.
En un comunicado, un portavoz de la EEOC dijo que “la agencia continúa haciendo cumplir las leyes federales de antidiscriminatoria”.
Pero agregó que el presidente interino de la agencia “ha actuado de inmediato para cumplir con las órdenes ejecutivas aplicables en la mayor medida posible bajo su autoridad existente”.
La orden deja dudas en la que sucederá con otros casos de discriminación transgénero, como uno que la EEOC presentó en septiembre contra una cadena de hoteles. La comisión acusó a las compañías de despedir ilegalmente a una ama de llaves transgénero que se quejó de ser sometida a acoso.
Al anunciar que pleitoun abogado regional de la EEOC dijo: “Prevenir y remediar la discriminación contra las personas LGBTQI+ siguen siendo prioridades clave para la EEOC”
Pero Trump ha dejado en claro que tiene otras prioridades. Poco después de emitir la orden ejecutiva de la “verdad biológica”, la administración Trump despidió a dos de los comisionados demócratas de la agencia y su asesor common.
Stacy Cowley Informes contribuidos.
