1. De Vennootschapsjurist Die Observeert Hoe Andere Juridische Disciplinas Vennootschapsrechtelijke Concepten Hanteren, Doet Soms Merkwaardige Vaststellingen. Een treffend voorbeeld daarvan es de manier waarop het fiscaal re -omgaat se reunió het begrip re rhtspersoonlijkheid, se reunió con nochtans verstekkende gevolgen.
2. Rechtspersoonlijkheid es een notoir onduidelijk begrip en het vinnootschapsrecht. Oorspronkelijk gaf het concepto rechtspersoonlijkheid vooral aanleiding tot theoretische discusiones, waarbij de recomendsoon als een ficticie dan dan als een realiteit werd beschouwd. Vandaag rijzen er vooral vragen sobre de hormigón, praktische betekenis van het begrip recupersspersoonlijkheid en sobre de relativering ervan (bijv. In vorm responsabilidad empresarial en en zekere zin ook en de Directiva de diligencia debida de sostenibilidad corporativa).
Op Het Eerste Gezicht Lijkt Het Onderscheid Tussen Vennootschappen se reunió con RechtSpersoonlijkheid en deze Zonder RECHTSPERSOONLIJKHEID DUIDELIJK. Arte. 1: 5 WVV Stipuleert Expliciet Dat de Maatschap Geen Rechtspersoonlijkheid Heeft en Dat de Vof, de Commv, De Bv, De Cv, De Nv, De Se, De Sce en Het eesv dat wél hebben. Anders Dan de Maatschap Vormen Deze Laatste Vennootschappen Dus een aparte de reubicado, dat Drager Kan Zijn van Rechten en Plichten en Maw Rechtsbekwaam es.
Praktisch Bekeken Blijken er Echter Nog weinig verschillen te bestaan tussen een maatschap en een vof. Weliswaar es de Maatschap zelf Geen re -RechtsSubject dat een Afgescheiden Vermogen Kan Hebben, TOCH está en De Maatschap een Afgescheiden Vermogen, Waarvan de Maten gezamenlijk Eigenaar Zijn (Artwork. 4:13 WVV). Weliswaar kan de maatschap bij gebrek aan renSsubjectiviteit Geen Materiële ProceSpartij Zijn en Rechtsgedingen en Zijn de Maten Dat, Toch Volstaat de Vermelding Van de Benaming, de Zetel en Het Kbo-nummer Van de Maatschap Om Te Doen Blijken Van de Maten de Maten de Maten de Maten de Matenite (Idente de Mathen de Matene de Matene de Maten de Matenite (Idente de Mathen de Matene de Matenite (Idente de Mathen de Matene de Matenit. . 703, § 2, Eerste Lid Ger.W.).
En De Praktijk Onderscheidt de Maatschap Zich Vooral van de Vof Doordat (I) de Maatschap Niet es Onderworpen aan de Verplichte Neerleggingen ter Griffie en publicidades en de Bijlagen Bij Het Belgisch Staatsblad (Artt. 2: 1: 1 Jo. 2: 7-2: 22/2 WVV) EN (ii) BiJ Een Registro de Van Onroerende GOEDEREN BIJ EEN KANTOOR RECHTSZEKERHEID (De Vroegere Hypotheekbearder) Niet de Maatschap als eigenaar Wordt Vermeld, Maar de Maten (als mede-eigenaars).
De maatschap lijkt dus voor bijna alle alle al alle al alle al máximo op een rechtspersoon, op een paar niet-existente publicititeitskwesties na. Eén auteur ging zo ver om te argumenten dat de maatschap eigenlijk niets anders meer es dan een ren -devsspersoon.(1) En Andere Landen Heeft de Maatschap Vaak Effectief Rechtspersoonlijkheid de Overweegt de Wetgever om haar Rechtspersoonlijkheid Te Verlenen.(2)
3. Ondanks de Relativiteit Van Het Begrip Rechtspersoonlijkheid en Het Vennootschapsrecht, Knoopt Het Fiscaal Recht Er Verstrekkende Gevolgen Aan Huge.
Diez Eerste es Rechtspersoonlijkheid Een Basscriteriumio Voor de camioneta toerekening tinta. Een Aantal Uitzonderingen (Waarvan de Stak de Bekendste es) Niet Te Na Gesproken, Wordt een entiteit Mét Rechtspersoonlijkheid als een afzonderlijke belastingplichtige geclassifeerd aan wie tymsten adorado agerekend. Heeft een entititit géén rechtspersoonlijkheid, Dan Worden de Inkomsten en Hoofde van Haar aandeelhouders Belast (Artt. 2, § 1, 5 ° A Jo. 179 WIB resp. arte. 220 WIB). Het begrip re rhtspersoonlijkheid bepaalt dus of die inkomsten aan de velotschapsbelasting de de re rechtspersonenbelasting Worden onderworpen dan dan wel aan de personaenbelasting (en een gelijkaardig onscheid wordt gemaakt en de bni). De Verschillen en De Belastingtarieven Zijn Niet Miniem.
Uit het voorgaande vloeit ook voort dat het al dan niet bestaan van rebroonlijkheid en grensoverschrijdende contexto en príncipe ook determintert welke jurisdictie heffingsbevoegdheid heeft – deze van de entiteit zelf dan van haar aandeel aandeel aandeel. En De Praktijk Wordt Dit Echter Vaak Doorkruist Door DubbelbelastingverDagen.
Diez tweede speelt Rechtspersoonlijkheid en het fiscaal regrht een sleutelrol bij de camioneta toerekening vermógeno. Het Bepaalt Maw Wie als Eigenaar van Bepaalde Activa Beschouwd Wordt. Deze Toerekening es Van Belang Bij Vermogensbelastingen. De Rol van de Rechtspersoonlijkheid zal dus aandacht (Moeten) Krijgen als de belgische wetgever een vermogensbelasting facturación.
De vraag aan wie vmogen wordt toegerekend, es evidente Ook van Belang Bij Belastingen Op VermogensversChuivingen, Zoals Schenk- en Erfbelastingen en Registratiebelastingen. Het Eigenaarschap Bepaalt Bijv. Bij Wiens Overlijden Erfbelasting Verschuldigd es. Bovendien es Eigendom Van Aandelen Een Criterium Voor de Toepasselijkheid Van Het Gunstrege en de Schenkbelasting en het vrijstellingsregtime en De Erfbelasting Voor Familiale Vennootschappen. Opdat aandelen en Een Familiale Vennootschap a través de los regímenes de Deze Geschonken de Vererfd Kunnen Worden, Moet Een Familie de Volle Eigendom Hebben Van Aandelen Die 50% (Onder Bepaalde Voorwaarden 30%) Van de Stemechten en Vennootschap VERTEGENWOORDIGEN AWEORDIGEN (Artwork. § 1, 2 ° resp. Aandelen Die de Familie Aanhoudt a través de Een HoldingNnootschap Mét Rechtspersoonlijkheid Worden Niet Meegeteld Voor de Berekening Van Het Aantal Stemrechten Van de Familie en De Familiale Vennootschap.(3) Indien de Familie de Aandelen Van de Familiale Vennootschap daarentegen Ondergebracht Heeft en Een Maatschap, Zal Vlabel Die Aandelen Wél Meetellen.(4) Voor de Stak Die Aandelen Van Een Familiale Vennootschap Aanhoudt, Voorziet de Moist Evenes en Zo’n Transparante Behandeling (Artt. 2.8.6.0.3, § 2, 3 ° en 2.7.4.2.2, § 2, 3 ° VCF).
4. Voor alle duidelijkheid: dit es geen pleidooi om elke vinnootschapsvorm fiscale transparantie te ontzeggen. ER bestaan Goede redenen om fishaal transparante samenwerkingsvormen toe te staan. Alleen Hoeft vuelve Het Huidige Onderscheid en fiscalibus Tussen de Transparante Maatschap en de Niet-Transparante Vof, Gecombineerd Met de Geringe Praktische Vennootschapsrechtelijke Verschillen Tussen Beide Vormen, Komt ER de facto Op Neer Dat Males Het Fishaal régimen Voor Samenwerkingsvormen (en Dat van de Socialezezekerheidsbijdragen) Vrij Kan Kiezen. Dan Kan de Wetgever Web Zo Goed Op Z’n Amerikaans Een check-the-box-Systeem Hanteren.(5) Wie transparantie wil, heeft en dat systeem de keuze tussen meerdere vengotschapsvormen en kan die keuze maken op bases van de vennootschapsrechtelijke verschillen tussen die vormen.
Hoe Dan Ook Zou de WetGever Grondig Moeten Reflectteren sobre Ratio de De Voorwaarden Voor Fiscale Transparantie. Idealiter maakt dit deel uit van een bredere denkoefening sobre de rol en tarieven en de personaenbelasting en en De Vennootschapsbelasting. De nadruk en het fistaal Recht Op de recomendsspersoonlijkheid heeft inmers ook tot gevolg dat eenmanszaken de facto vrij hun fishaal régimen kunnen kiezen Derworpen Aan de Vennootschapsbelasting. Dit leidt tot een ongeziene ‘vervennootschappelijking’ van de ondernemingswereld, di nog weinig te maken heeft se reunió de oorspronkelijke bestaansredenen van het Vennootschapsrecht.
Meer Hierover Kan U Lezen en S. Cools en J. Vananroye, “Rechtspersoonlijkheid: Een Relatief Vennootschapsrechtelijk Begrip se reunió con implicaciones de fiscala absoluta” en Liber Amicorum Luc de Broe. La carretera menos gravadaWolters Kluwer, 2024, 1307-1328, TE Descargar By way of Enlace de Dose.
Cools Sofie
Jan Ronse Instituut Voor Vennootschaps- En Financieel Recht
Ku hears
27 de febrero de 2025: studiemiddag sobre la furgoneta Misbruik Uittreding en Uitsluiting Van Aandeelhouders
(1) R. Aydogdu, “L’Organion Sans Personnalité Juridique, Nouvelle Personne Ethical de Droit Belge” en R. Jaffali et al. (eds.), Entre Custom et PragmatismeLarcier, 2021, (907) 924.
(2) H. Fleischer en S. Cools, “Internacional Trajektorien und Tends im Recht der Personengesellschaften”, Zgr 2019, (463) 499-500.
(3) Cass. 10 de febrero de 2017, https://juportal.beconcl. D. Thijs.
(4) Vlabel, Omzendbrief Nr. 2015/2 Betreffende de Interpretatie Van de Regelgeving se reunió con Betrekking Tot de Overdracht van Familiale Ondernemingen en Vennootschappen Zoals Ingelast en De Vlaamse Codex Fiscaliteit Van 13 de diciembre de 2013 Bij Decreet Van 19 de diciembre de 2014, 15 de diciembre de 2015, 13.
(5) Zie Ook H. de Wulf, “De Maatschap: Atrápame si puedes” en S. Cools (ed.), Disminuir na twee jaar wvvRoularta, 2022, (103) 143.
