Jenny Clark y Theresa Löber
El clima del Reino Unido continúa cambiando, obteniendo más húmedo y cálidocon extremos cada vez más pronunciados. Incluso si limitamos el calentamiento world a 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales, los expertos advierten que veremos el número y la gravedad de los eventos climáticos extremos aumentan aún más. Sin adaptación, veremos más propiedades, infraestructura y agricultura dañadas o destruidas, con consecuencias devastadoras para los hogares, las comunidades y las empresas, así como el aumento de los riesgos para la estabilidad económica y financiera. Hasta la fecha, se ha centrado relativamente más en la mitigación y la transición a la neta cero que en la adaptación y abordar el riesgo físico, tanto en el gobierno como en el sector privado. La adaptación es el compañero de mitigación, necesitamos que trabajen constantemente juntos para lograr mejores resultados. Al igual que Batman y Robin.
Los eventos climáticos severos ya están sucediendo y continuarán empeorando
No tenemos que mirar hacia el futuro para ver las pérdidas de los eventos meteorológicos. El impacto devastador de las inundaciones en España y los huracanes en Florida está dominando las noticias. Y esto no se limita a suceder en otra parte: en 2023 en el Reino Unido, Storm Babet causó daños a los cultivos previstos a estar en millones de libras. El Agencia de Protección del Medio Ambiente de Escocia No había esperado una tormenta tan severa por otros 60 años, lo que sugiere que los daños se están materializando antes y más severamente de lo que se pensaba originalmente. Y en Londres, el Informe 2024 de London Local weather Resilience Assessment descubrió que las defensas de marea aguas arriba de la barrera del Támesis deben elevarse 15 años antes de lo esperado debido al mayor riesgo de inundaciones por el aumento del nivel del mar. Esto es esencial para continuar protegiendo a aproximadamente 1.25 millones de personas y £ 200 mil millones en propiedad e infraestructura.
Incluso si entregamos el objetivo del acuerdo de París para limitar el aumento de la temperatura promedio world a 1.5 ° C, que es pareciendo cada vez más unbelievablela mayoría de los impactos climáticos físicos en los próximos 20 a 30 años ya están bloqueados debido a las emisiones pasadas. Las aseguradoras ya están viendo un Aumento de las afirmaciones relacionadas con el climay esto está listo para continuar. Las pérdidas anuales de catástrofe pure son superando los US $ 100 mil millones Y Lloyd’s ha advertido que la industria aún no ha sentido el impacto complete, y algunos eventos climáticos aún no se han traducido en reclamos.
Esos impactos físicos del cambio climático crean riesgos financieros
Estos efectos físicos del cambio climático son uno de los dos canales clave a través de los cuales el cambio climático puede crear riesgos financieros. Los bancos centrales se han centrado en los riesgos físicos (junto con los riesgos de transición) en su trabajo sobre los riesgos financieros del cambio climático, y recientemente ese trabajo ha comenzado a incluir un enfoque más explícito en el papel adaptación puede jugar para reducir los impactos de los riesgos físicos y, por lo tanto, los riesgos de estabilidad financiera.
Pero los riesgos físicos y de transición no ocurren de forma aislada. De hecho, están estrechamente interconectados: los esfuerzos de mitigación del clima determinarán el alcance del cambio climático en las próximas décadas, y a qué nivel de temperatura aumenta en última instancia para prepararnos y adaptarnos. La adaptación es el otro lado de esto: el proceso de ajustar al cambio climático futuro actual y esperado, como inundaciones y sequías, con el objetivo de reducir los riesgos y los impactos adversos.
La adaptación es essential para la resistencia de la economía del Reino Unido y tiene sentido económico
Las medidas de adaptación protegerían los activos existentes, como la infraestructura, la vivienda y la agricultura, así como para garantizar que los nuevos estén diseñados con los impactos futuros del cambio climático y sean resistentes al cambio climático. Puede tomar muchas formas, específicas para las circunstancias locales, desde la construcción de defensas de inundación hasta sistemas de alerta temprana hasta soluciones basadas en la naturaleza, como las llanuras de inundaciones.
Pero a diferencia del objetivo net-cero para 2050 para la mitigación, el marco para el Objetivo world sobre la adaptación Acordado en COP28 no tiene objetivos cuantificados. Y cualquier objetivo deberá reflejar con el tiempo cuán exitosos son nuestros esfuerzos de mitigación. El objetivo de la adaptación no es eliminar la posibilidad de cualquier daño, sino más bien reducir el riesgo a un nivel que significa que la economía es “resistente al clima”, preparada para diferentes eventos climáticos extremos, capaz de resistirlos y recuperarse rápidamente cuando ellos suceder.
En ausencia de objetivos claros, es difícil para el mercado y los formuladores de políticas determinar el nivel correcto de adaptación, ya que es una elección de póliza entre reducir el potencial de daño, lo que está cubierto por el seguro y lo que es residual. Una complicación adicional es que los objetivos internacionales y del Reino Unido apuntan a un mundo de 1.5 ° C, pero las empresas financieras deberán emprender una planificación de contingencia para los resultados de la temperatura más alto que este, incluido EG. 2.5 ° C para 2050 – que implica medidas de adaptación y mitigación. Lo que está claro es que necesitamos reducir el nivel de riesgo y la dependencia del seguro para cubrir los daños, al tiempo que reconocemos que las medidas de adaptación también pueden permitir a las aseguradoras ofrecer cobertura.
El Comité del Cambio Climático del Reino Unido estimaciones que en muchos casos los costos de adaptación son más bajos que lidiar con las consecuencias después de un evento climático extremo. Y el clima de misión del Instituto Inexperienced Finance Prepared informe Argumenta que se debe establecer una política adecuada, el entorno fiscal y regulatorio para permitir la acción y la inversión de adaptación. A pesar de esto, la adaptación carece considerablemente detrás de los esfuerzos de mitigación. Batman no puede abordar esto solo, necesitamos a Robin junto.
La falta de adaptación podría crear riesgos de estabilidad financiera
En ausencia de la adaptación en todo el sistema, y una mejor política y regulación para permitirlo, mayores riesgos físicos de transmisión a través de la economía significa problemas potenciales para la estabilidad financiera. En el banco de Inglaterra Escenario exploratorio de la bienal climática (CBES), el escenario más severo relacionado con el aumento de los riesgos físicos y vio las mayores pérdidas para los bancos y las aseguradoras en todo el ejercicio. Y los ejercicios de escenarios de otros bancos centrales han mostrado resultados similares.
En el lado de la economía actual, los eventos climáticos severos pueden alterar las cadenas de suministro, afectando las ganancias de las empresas y el empleo de los trabajadores. A su vez, tanto las empresas como los trabajadores pueden tener dificultades para pagar préstamos e hipotecas, y reducir sus gastos, afectando la economía.
Por lo basic, la economía depende del seguro para lidiar con parte de ese riesgo. A medida que los eventos del cambio climático empeoran, y las pérdidas contra los activos asegurados aumentan, las aseguradoras reevaluarán dónde están dispuestos a proporcionar cobertura y a qué costo. Las primas de seguro potencialmente altas significan que la dependencia del seguro en lugar de adaptación es una asignación económicamente ineficiente de recursos y, en última instancia, más costosa para las empresas y los hogares. Y existe una mayor probabilidad de que las primas de seguros aumenten más allá de los niveles asequibles, o la cobertura se retire por completo. En este momento, Inundación Proporciona cobertura de seguro contra inundaciones a las propiedades nacionales en el Reino Unido consideradas con un riesgo significativo de inundaciones, pero finalizará en 2039 con el objetivo de garantizar un mercado sostenible a largo plazo después de esa fecha.
Una brecha de protección del seguro puede extenderse a los bancos que generalmente solo emiten hipotecas si el seguro está en su lugar. Pero si ese seguro no se renueva, ya sea porque el costo es demasiado alto o no está disponible, entonces las pérdidas se ubicarán con los bancos en caso de daños al activo subyacente. Los bancos podrían experimentar pérdidas si las empresas y los hogares enfrentan activos varados debido al daño de los eventos de riesgo físico, o una reducción en precios de la vivienda Debido a ese riesgo percibido. Si esto sucede, los bancos podrían ajustar posteriormente las condiciones de crédito o retirar productos del mercado, lo que afectó la actividad económica.
Los riesgos físicos del cambio climático también podrían afectar la estabilidad financiera al causar la volatilidad del mercado si esos riesgos tienen un precio menor. Si los inversores se dan cuenta simultáneamente de que los valores de los activos están inflados, esto podría conducir a una corrección repentina del mercado, también conocida como clima ‘Momento Minsky’.
Más esfuerzos de adaptación podrían reducir los riesgos de estabilidad financiera y, por lo tanto, forman parte de la solución.
La acción sobre la adaptación debe integrarse con las estrategias de mitigación
Evidencia reciente Muestra que las instituciones financieras representaron los riesgos físicos menos que los riesgos de transición en sus planes de transición, lo que podría conducir a un menor nivel de acción para gestionar esos riesgos. Para aquellos planes que existen, se necesitan mejoras, por ejemplo, a través del trabajo del Grupo de trabajo de adaptación al Grupo de trabajo del plan de transición del Reino Unido.
Esa falta de preparación por parte de empresas y empresas financieras crea riesgos financieros y económicos. Pero también corre el riesgo de perder la oportunidad essential de integrar la adaptación con la mitigación: integrar los dos sería la forma menos costosa y eficiente de crear una economía del Reino Unido que sea resistente al clima. Esta es la razón por la cual la adaptación y la mitigación deben considerarse como dos partes iguales del mismo rompecabezas para abordar los impactos del cambio climático.
Deberíamos tener tanta consideración a los riesgos derivados de eventos climáticos severos y la falta de preparación, como lo hacemos a los riesgos derivados de la transición. Actuar ahora en las estrategias de mitigación cut back la necesidad de una mayor adaptación en el futuro, pero aún necesitamos cierto nivel de adaptación ahora junto con estos esfuerzos de mitigación dado que algunos impactos están bloqueados. Para lograr los mejores resultados para lidiar con el cambio climático y proteger la económica y estabilidad financiera, Batman necesita Robin.
Jenny Clark y Theresa Löber trabajan en la división del centro climático del banco.
Si desea ponerse en contacto, envíenos un correo electrónico a bankunderground@bankofengland.co.uk o deja un comentario a continuación.
Comentario solo aparecerá una vez aprobado por un moderador, y solo se publicarán donde se suministra un nombre completo. Financial institution Underground es un weblog para el private del Banco de Inglaterra para compartir opiniones que desafían, o apoyo, las ortodoxias de política prevaleciente. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores, y no son necesariamente las del Banco de Inglaterra, o sus comités de política.
Comparta la publicación “La adaptación es mitigación de lo que Robin es para Batman”
